HABER MERKEZİ- Eda Nur Kaplan’a tecavüz ederek intihara sürükleyen ve tutuklu yargılanan iki failden Yusuf Güzelyurt tahliye edildi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Ankara’da Eda Nur Kaplan’a tecavüz ederek 7 Ağustos 2021’de intihara sürükleyen Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu’nun “nitelikli cinsel saldırı” suçundan yargılandığı davanın 4. duruşması Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Eda Nur’un annesi, ablası, avukatları ve çok sayıda kişi katılırken, tutuklu sanıklar da duruşma salonunda hazır bulundu.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, bir önceki duruşmada istenen video ve fotoğraf kayıtlarının çözümü dosyaya eklendi.
‘BENİM KIZIM NEDEN TOPRAK ALTINDA’
Ardından söz alan Eda Nur’un annesi Fatma Polat, “Bu dördüncü mahkeme. Üç mahkemede sanıkları ve avukatları dinliyorum. Eda Nur tecavüze uğramamış da sanıklar, Eda Nur onlara tecavüz etti gibi davranıyor. Peki sanıklar mağdursa benim kızım neden toprak altında. Eda Nur tecavüze maruz kaldıktan sonra intihar etmiyor. Benim kızım kendini ifade etmek için intihar etmedi. Tehdit edildikten sonra intihar etti. Bu sanıkların tahliye olmalarını istemiyorum. Adalet yerini bulsun” dedi.
‘KARAKOL EDA NUR’UN İSMİNİN SİLİNMESİNİ İSTEDİ’
Daha sonra mahkeme başkanı Fatma Polat’a Eda Nur’un intihar etmeden attığı mesaj size neden kayıtlı olmayan bir numaradan geldi” diye sordu. Fatma ise, “Eda Nur’un intihar ettiği zaman karakolda verdiği ifadede bir polis memurunun, Edanur’un ismini silmesini sadece numaranın kayıtlı kalacağı şekilde kalmasını belirttiğini” söyledi.
TELEFON KAYITLARININ İNCELEMESİ TALEBİ
Dosyaya konulan telefon kayıtlarını inceleyemediklerini kaydeden Eda Nur’un avukatlarından Çisel Demirkan, “Telefon kayıtlarını inceleme olanağımız olmadı. Telefon kayıtlarını inceleme raporunu incelemek için süre talep ediyoruz. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz” şeklinde konuştu.
Eda Nur’un avukatlarının ardından iddia makamı verdiği mütalaada telefon kayıtlarını inceleme süresinin kabulüne, sanıkların tutukluluğunun devamına karar verilmesini istedi.
SANIK AVUKATLARINDAN ‘MASUM’ SAVUNMASI
Mütalaaya katılmadıklarını belirten sanık avukatları ise sanıkların “masum” olduğunu savunarak tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Mütalaaya karşı söz alan sanıklardan Mehmet Ardıçoğlu ve Yusuf Güzelyurt da suçsuz olduklarını öne sürdü.
SANIK YUSUF GÜZELYURT TAHLİYE
Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından, sanık Yusuf Güzelyurt’un oy çokluğu ile adli kontrol şartlı tahliyesine karar verirken, Mehmet Ardıçoğlu hakkında ise mahkeme başkanı karşı oy kullandığını belirterek tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Duruşma 15 Nisan’a ertelendi.
